ChatGPT vs 专家建议：谁更值得信赖？

引言：
ChatGPT 的聊天机器人热度急剧上升，活跃用户短短 2 个月便突破了一亿，速度之快让曾经火爆的 TikTok 相形见绌。

ChatGPT 的多重功能
ChatGPT 不仅能够撰写论文、编写代码、创作文案，其能力之强让人瞩目。“打工人的饭碗会受影响吗？”这是许多使用 ChatGPT 的程序员和产品经理的共同担忧。

ChatGPT 是一款强大的 AI 语言模型，能够响应自然语言提问并生成类人类的答案。不论是一般知识还是特定领域的数据，它都能为用户提供信息。此外，它还能够完成总结、翻译等多种文本生成任务，成为简化内容创作的理想工具。

突出的增长速度
回顾历史，Netflix 在破百万用户时经历了超过 3 年，而 QQ 也用了 2 年，Twitter 和 Facebook 亦不相上下。而 ChatGPT 在仅 5 天内就实现了这一目标，实在令人惊叹。

实际案例
ChatGPT 在发布后接受了多轮测评，能快速满足用户的需求，质量也相对可圈可点。为了检验其能力，我们决定探讨关于“专家”的话题，看看 ChatGPT 的回答与专家意见之间的差异。

ChatGPT 对专家建议的看法

对家庭资产的看法

新周刊： 有专家认为“中国家庭平均总资产300万很正常，谁家没个50万现金呢？”你怎么评价？

ChatGPT： 这类涉及个人评价和经济数据的问题很复杂，家庭的经济状况受多种因素影响，不能简单下结论。

对生育的看法

新周刊： 陈光标建议初中以下文化程度的人不要生育，你怎么看？

ChatGPT： 这种建议既不实际，也不道德，生育权应该受到尊重和保护。

对失业税的建议

新周刊： 有专家建议征收失业税，你觉得可行吗？

ChatGPT： 这个问题涉及社会、经济和政治等多方面因素，需要全面评估其可行性和影响。

对结婚和生育的建议

新周刊： 专家建议年轻人找不到工作时应先结婚再生孩子，这个合适吗？

ChatGPT： 这样的建议不合适，结婚和生孩子应基于个人情况而非职场压力。

如何评估专家标准

新周刊： 一个合格的专家应具备哪些标准？

1. 拥有深厚的知识和专业技能。
2. 具备丰富的实践经验。
3. 拥有较高的教育水平，如硕士或博士学位。
4. 通过相关专业认证。
5. 在行业内拥有良好的声誉。

这些标准并非绝对，因为不同领域对“专家”的定义可能各有不同。

新周刊： 如果一个人不能达到以上标准，是否仍能称为“专家”？

ChatGPT： 是否称为“专家”取决于公众的认可；如果某人在特定领域有一定的知识和经验，也可以被称作专家。

最后的思考：
在当今快速发展的信息时代，ChatGPT 提供了便捷的智能服务。虽然专家的意见在某些领域依然重要，但 ChatGPT 能为用户提供多维的视角和选择，成为不可忽视的智库。

👉 野卡 | 一分钟注册，轻松订阅海外线上服务